glamorama:blog

... dass in der viertreichsten Nation der Erde immernoch an der Bildung gespart wird.

Es ist eine noch größere Schande, wenn die Bildungsministerin der viertreichsten Nation der Erde dieses Problem lösen will, indem sie noch mehr Bürokratie plant (z.B. mit sogenanten Bildungsschecks) oder veraltete und nicht mehr funktionierende Konzepte wie das Bausparen [sic!] auf die Bildungsfinanzierung anwenden will. Stammt die Frau aus dem 19. Jahrhundert, oder was?

Am größten ist allerdings die Schande, dass die intellektuellen Eliten von morgen - sprich: unsere Studentenvertreter - auf diesen Unsinn hereinfallen und Schavans Pläne als "Erfolg" der Studentenproteste feiern. Dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein.

Das machte meinen Tag:

(via CS)

Das heutige Zitat des Tages kommt vom neuen Innenminister Thomas de Maizière. Der fordert zu mehr Einsatz im Kampf gegen den Rechtsextremismus auf - zum Beispiel, indem man nicht [sic!] zu Gegendemos geht:

"Manchmal kann es eben auch falsch sein, auf eine Demonstration von Rechtsextremen mit einer Gegendemonstration zu reagieren […] Man kann sie auch einfach mal ignorieren." (Quelle: Tagesschau)

Sorry, aber das ist das Dümmste, was ich in dieser Woche gehört habe.

[UPDATE]
Im weiteren Verlauf meiner (Online)-Zeitungsschau ist mir gerade eine ausführlichere Version des Zitats von de Maizière über den Weg gelaufen. Und das liest sich ganz anders als der kurze Ausschnitt, der auf tagesschau.de zu lesen war:

"Manchmal kann es eben auch falsch sein, auf jede Demonstration von Rechtsextremen mit einer Gegendemonstration zu antworten. Man kann sie auch einfach mal ignorieren. Pawlowsche Reflexe haben keinen Erfolg. Vor einigen Jahren sind Anwohner einfach aus ihren Häusern getreten und haben den Rechtsextremen stumm den Hintern zugedreht. Das fand ich stark. Aufgeregte Reaktionen dagegen sind geradezu im Interesse der NPD." (Quelle: Süddeutsche)

So gesehen ist de Maizières Aussage alles andere als dumm. Warum allerdings ein seriöses Nachrichtenportal wie das der Tagesschau ausgerechnet nur diesen sehr missverständlichen Teil der Aussage wiedergegeben hat, ist mir rätselhaft. Sind die wirklich so schusselig und denkfaul, wie Ulrich Wickert diese Woche kritisierte? Oder ist die Tagesschau mittlerweile auf Bildzeitungs-Niveau angekommen und verfälscht absichtlich Politiker-Aussagen?

Weil ich gerne Scrubs schaue, die Musik von Colin Hay mag und heute Nacht wenig Schlaf hatte, kann es keinen passenderen Song für den Tag geben als diesen:

Na denn: Guten Morgen!

Eine sympathische Mail erreichte mich derweil vom ersten Vizepräsidenten der Gießener Justus-Liebig-Universität (per Verteiler):

Sehr geehrte Lehrende,

Prof. Dr. Joybrato Mukherjee
Erster Vizepräsident

Wie naiv protestierende Studenten bisweilen sind, zeigt sich eindrucksvoll am Forderungskatalog des Bildungsstreiks in Erfurt [sic].

Spontane Idee meinerseits: Studiengebühren abschaffen und stattdessen Bußgelder für unqualifizierte Aussagen von Studenten (und Dozenten) einführen. Damit ließe sich das deutsche Hochschulsystem auch in Krisenzeiten problemlos finanzieren.

(per Mail von Sebastian S.)

Gerade vor ein paar Tagen habe ich mich mit einem Freund darüber unterhalten, dass sich etablierte Nachrichtensendungen wie die Tagesschau kaum noch zur schnellen Versorgung mit objektiven Informationen eignen. Stattdessen findet jeden Abend ab 20 Uhr eine 15-minütige Aneinanderreihung versehentlicher (oder schlimmer: absichtlicher) Desinformationen statt.

Das mag sich vielleicht wie eine unausgegorene Verschwörungstheorie anhören, ist aber auch einem aufgefallen, der sich im Nachrichtengeschäft auskennt wie kaum jemand sonst: Ulrich Wickert übt in einem Beitrag für die FAZ scharfe Kritik an den Nachrichten der öffentlich-rechtlichen Sender.

Wickert (der sich in Politiker-Interviews nie mit leeren Phrasen zufrieden gab und seine Interviewpartner bisweilen mit sprichwörtlicher Hartnäckigkeit zu klaren Antworten nötigte) bemängelt, dass seine Nachfolger längst "die Floskelsprache der Politik" und den "Kurzsprech der Nachrichtenagenturen" übernommen hätten.

Wer am Dienstag die ZDF-Politsatire "Neues aus der Anstalt" verpasst hat (oder wie ich gar keinen Fernseher besitzt) kann die Sendung in der ZDF-Mediathek ansehen (z.B. als mp4-Video, 154 MB)

Die Regierung hat für das kommende Jahr Steuerentlastungen in Höhe von 20 Millarden Euro angekündigt. Bei 81 Millionen Bundesbürgern macht das satte 246 Millionen pro Kopf. Um diesen Betrag in voller Höhe auszuschöpfen, muss ich mir bei meiner nächsten Steuererklärung wohl so einiges einfallen lassen

Danke, Sliggel ;-)

Wer keine eigenen Moralvorstellungen mehr hat (oder nie welche hatte), kann sich jetzt von "Menschen mit Kompetenz und Autorität" vorschreiben lassen, was man tut und was nicht.

Dass die Betreiber der Website das-tut-man-nicht.de allerdings der Meinung sind, ausgerechnet Lehrer, Ärzte, Pastoren, Gewerkschafter und Unternehmer seien ausgewiesene Ethik-Experten, finde ich zutiefst verwirrend.

Spätestens, wenn Alice Schwarzer mit Ratschägen wie "Ja und Nein zugleich" um sich wirft, um anschließend zu erläutern, dass sie mal als Putzfrau in Paris gearbeitet hat und das erniedrigend fand, ist meine persönliche Kotzgrenze überschritten. Deutschland hat wirklich schon genügend Oberlehrer und Selbstdarsteller.

(Berlin-Peter per SMS)